新加坡的 GEO 费用，钱花在哪。
这个市场的报价从每月几百块到每季五位数都有，做的还不是同一件事。这里讲清楚什么在推高价格，以及两份报价怎么比。
你买的不是一堆页面，是「问题被持续监测、事实被修正、记录留档」。
报价差距，几乎都能用四个变量解释。
- 监测多少问题十个买家问题、每月在四个引擎上问一遍，和一百个问题每周问一遍，是两种工作量。
- 几种语言只做英文，还是中英都做。每多一种语言，提问量和编辑量都翻倍。
- 记录有多乱公司名、地址、介绍在九个地方说法不一，那第一个月的预算就先花在修这个上。
- 要不要公开每月公开发一份读数，还是只出一份外部看不到的私报。前者更贵，也更值钱。
这个市场到底有多少是公开的。
很少，而这本身就是信息。在新加坡把 GEO 明确列为服务的代理商里，多数不报价，只让你发询价。本地一家做得较久的代理商把 GEO 套餐公开挂到每月 S$580 起，同页还有更高档位。含内容生产和外联的年度或季度项目，通常远高于这个数，因为那部分是人写、人去谈。
我们不公开报价。不是因为保密，而是同一项服务的合理区间本来就宽：只有一条产品线、记录又干净的公司，工作量只是有四家子公司、各处资料互相打架的集团的几分之一。我们在免费检测之后报价，那时问题数和要修的量都清楚了。先报价再看的，报的是平均值，而你会是发现自己落在平均值哪一边的那个人。
比数字之前，先把两份报价放到同一把尺子上。
每个问题、每个引擎、每个月的成本
把费用除以固定问题数，再除以引擎数。这一个数能让两份提案真正可比，而标价永远做不到。S$580 覆盖五个问题、一个引擎，并不比 S$1,500 覆盖二十个问题、四个引擎更便宜。
什么算「固定问题」
签约前要一份书面清单。对方不肯固定问题，就意味着他没法对着同一组问题报告变化，你也没法核对他的工作。这是最值得坚持的一件事。
谁的原话被留下
答案本身，逐字，带日期和引擎。不是一个分数，不是一个看板。哪个月变差了，只有原始答案能告诉你到底发生了什么。
事实错了由谁改
修正这活要判断力：模型信哪个来源、哪个目录过期了、哪一页需要改。问清楚谁做、凭什么判断。如果回答是「我们会多写文章」，那是内容营销，不是修正。
四样我们不会卖，也不会买。
- 保证被引用没人能控制答案引擎显示什么。这个承诺要么是误解，要么是谎话，两种都让你花钱。
- 没有问题清单的数量每月十二篇文章、什么都说一点，是 GEO 预算最常见的浪费方式，做完什么都动不了。
- 用看板代替原话看不到被记录下来的原始答案，你看到的是别人对自家工作的总结。
- 你并不需要的重做多数审计发现的是事实不一致、页面太少、爬虫被拦。重做网站，这三样一样都修不到。
四个直说。
有没有最短合作期？
实际上有：不到三个月，记录不足以判断到底有没有变化。只做一个月的，只能知道当时说了什么，不知道工作有没有推动它。
能小规模开始吗？
那是聪明的做法。一种语言、十个问题、四个引擎、三个月。记录显示在动，就扩大问题集；什么都没动，你也只花了小钱买到这个结论。
初次检测收费吗？
不收。检测的意义就是让双方在承诺之前看到起点，也让我们判断这活到底值不值得报价。
跟 SEO 的月费比呢？
通常更低，因为面积更窄：是固定的问题集，不是一个关键词地盘。例外是实体记录烂得很厉害的时候，那种修复更接近一个技术 SEO 项目。