问 ChatGPT 和 Perplexity「新加坡哪家做 GEO」，它们推荐了谁
网上能找到的「新加坡最佳 GEO 机构」文章，几乎每一篇都是一家机构自己写的，而且把自己排第一。这篇不一样的地方只有一处：它不是排名，是记录。我们把同一个问题问给两个引擎，把回来的东西原样写下来——包括我们自己没出现这一部分。
问了什么，怎么问的
2026 年 11 月 2 日，在已登录的会话里，用两个平台的默认模型，同一个英文问题：
Which agencies in Singapore offer generative engine optimization (GEO) services? List them with their websites.
答案逐字保留，引用的来源链接一并存下。没有反复重问直到名单变长。一个引擎一次提问、一份答案。这是小样本，我们直说，不包装成研究。
回来的结果
ChatGPT 列了 16 家：Stridec、OOm、First Page Digital、MediaPlus Digital、Hashmeta、MediaOne、Impossible Marketing、PurpleClick Media、AI Studio、Rankpage、Verz Design、Digitrio、Canlah AI、Synscribe、iTechStudio、Activa Media。随后它自己收窄到 5 家：Stridec、AI Studio、OOm、Hashmeta、Synscribe。
Perplexity 列了 7 家：Hashmeta、Digitrio、Business Thrust、Advergreen Digital、Impossible Marketing、OOm、Rankpage。
两边都出现的是 5 家：Hashmeta、Digitrio、Impossible Marketing、OOm、Rankpage。
两个名单大部分不重合。ChatGPT 给出的 16 个名字里，有 11 个在 Perplexity 的答案里完全没出现。这是全文最有用的一条：并不存在一份固定的市场名单供引擎去读。每份答案都是按当次的问题、从模型当时选中的来源里现拼的。
两边都出现的那 5 家，有什么共性
我们看的是引擎实际引用的页面，不是机构自己的宣传口径。
- 有一个路径或标题里写着 GEO 的页面。Perplexity 在答案里直接讲了它的判断依据：它先列的四家「有可直接识别的 GEO 服务页或第一方描述」。Hashmeta 被引的是
/capabilities/geo/，Digitrio 是/generative-engine-optimization-agency/，Business Thrust 是/services/geo-seo-services/。一个笼统的「数字营销」页面干不了这活。 - 有一张不是自己写的第三方页面在重复这个说法。我们记录的每一份答案，都至少依赖一个机构自己没有撰写的来源——目录档案、汇总文章、商业名录。自己的官网是必要条件，从来不是充分条件。
- 有一个引擎能直接引用的数字。两份提到价格的答案（Stridec 和 Best Marketing）都给出了起步数字。没给的那几家，在答案里被写成「需要报价」「不够透明」。
我们自己在这件事里的位置
两个名单都没有我们。这套检测我们先在自己身上跑，结果是三次提问、零次出现——所以自己的基线是公开的，不是藏起来的。
原因从外面就能看见，就是上面那三条。做这次测试时，我们的 GEO 服务页还只是笼统的服务页，引擎没法从路径或标题认出这是一个 GEO 供给方。我们没有任何一张目录档案在替我们说这件事。我们也没公开任何起步数字。
之后我们加了专门的 GEO 页面。另外两条还在做，每月会用同一个问题重跑，不管结果好坏都公开计数。卖这个服务却不肯给你看自己那份计数的人，是在让你买一个他自己都没量过的东西。
这份名单该怎么用
出现在 AI 答案里，只能证明这家机构「可见」，不能证明它「好」。两件事相关，但不是一回事。五个问题可以把它们分开：
- 把你自己的基线给我看。问了哪些问题、哪几个引擎、答案是什么、有没有被点名。如果连自己公司的都拿不出来，也拿不出你的。
- 谁量，谁做？如果同一个团队自己给自己打分，就要求看原始答案，而不是一个仪表盘分数。
- 哪些引擎、哪种语言、哪个国家？三个变量里换一个，答案就变。不写清这三样的方案，没法和另一份报价比。
- 一个月什么都没变的时候，你们做什么？诚实的回答是「报告照出」。只报好消息的供应商，跑的时间还不够长。
- 能保证被提到吗？正确答案是不能。没有机构控制得了模型说什么，而一句「保证」就是最清楚的信号：这个供应商并不真懂他在卖的那个面。
一句要重复的提醒
这是 2026 年 11 月某一天、两份答案的记录。答案引擎按问题、按用户、按每次运行变化；今天出现的名字，下个月可能不在，而这并不代表出了什么问题。把这份名单当成你自己候选清单的起点，把上面五个问题当成真正的测试。拿我们问引擎的那句话去问他们，看他们能拿出什么。
我们会在每个月月初用同样的问题重跑并更新计数。如果三个月后我们仍然缺席，那句话也会写在这篇文章里。